“Limba”, limba sarda, lingua sarda. Custas dies nde semus faeddende meda e nde semus intendende faeddare a manera bundante. Non semper però in manera crara e lìmpia.
Giacomo Sanna in sa cunferèntzia de imprenta pro presentare una lege de revisione costitutzionale de s’Istatutu autonomìsticu pro fàghere de su sardu sa limba ufitziale de sa Sardigna (paris che a s’italianu) ispricat chi pro lòmpere a su bilinguismu est pretzisu chi sa limba sarda siat obligatòria in iscola (che a totu sas limbas ufitziales!!!), ma sos mèdios massivos ponent sa chistione si est giustu s’òbligu de su sardu in s’iscola e non faeddant de s’importu de tènnere su sardu che a limba ufitziale. Semper issu narat chi un’istandard est su caminu giustu e chi su chi b’est at a dèpere èssere megioradu, ma in sos mèdios massivos si faghet cumprèndere chi issu est contra, petzi ca narat chi su sardu depet èssere tuteladu che a su catalanu, a su tataresu, a su gadduresu e a su tabarchinu, sas limbas alloglotas de Sardigna. A s’Assessore Sergio Milia faghent un’intervista in ue paret chi issu siat contra s’istandard, ma depet iscrìere una nota pro acrarire sa posizione sua e su sensu de sa decraratzione sua: “[…] A scanso di equivoci, ricordo che durante il mio mandato da Assessore non ho mai osteggiato la sperimentazione dello standard e non ho portato avanti nessun atto per modificarlo né tanto meno per annullarlo. Ho favorito la continuità amministrativa di procedimenti che prevedevano la sperimentazione dello stesso e rispettato il lavoro tecnico di molti specialisti. Al giornalista ho ribadito semplicemente il mio obiettivo politico: il sardo, il gallurese, il sassarese, il catalano e il tabarchino devono entrare nella scuola. Non voglio e non posso entrare in altri argomenti tecnici.”
E tando, in sos mèdios massivos, a ite semus gioghende?